Chers investisseurs, Les autorités bancaires portugaises ont décidé hier d'utiliser leur pouvoir de résolution pour combler le déficit de fonds propres de la banque Novo Banco, alors que celle-ci peinait à trouver un repreneur. Tout d'abord, nous tenions à vous informer que les fonds Octo AM ne sont porteurs d'aucune souche Novo Banco et ne sont donc pas impactés par l'opération. La "good bank" Novo Banco se retrouve ainsi libérée de cinq obligations seniors (liste ci-dessous), pour un montant total de 2.168MM€ nominal, qui ont été transférées dans la "bad bank" Banco Espirito Santo, établissement dont la licence bancaire a été révoquée et qui n'avait jusqu'à présent conservées que les obligations subordonnées.
En conséquence, il est probable que ces obligations seniors nouvellement transférées aient in fine une valeur proche de zero. Elles cotent aujourd'hui entre 10 et 15% du nominal contre 90 à 100% hier matin. La Banque Novo Banco bénéficie désormais d'un ratio CET1 au dessus de 13pp tandis que la structure BES prendra les dépréciations à sa charge. Les souches concernées par l'opération sont : PTBEQBOM0010 Senior Bond 6,875%, July 2016 PTBENIOM0016 Senior Bond 6,9% June 2024 PTBENJOM0015 Senior Bond 4,75% January 2018 PTBENKOM0012Senior Bond 4,0% January 2019 PTBEQKOM0019 Senior Bond 2,625% May 2017 De plus, voici quelques points importants à noter suite à cet événement pour le moins inattendu après le délai supplémentaire de 9 mois accordé le 22 décembre par la Commission Européenne pour la reprise : 1/ le processus de bail in des banques, c'est à dire un sauvetage autonome (en lieu et place du bail-out qui prévalait jusqu'à présent, c'est à dire un sauvetage par intervention extérieure, notamment l'Etat ou la BCE) dont l'entrée en vigueur était prévue pour 2016 a trouvé un premier exemple avant même le 1er janvier. Cela démontre aussi que ce type de résolution impactant les obligations seniors deviendra la norme et que les autorités de chaque pays ont plein pouvoir en la matière. 2/ A la lecture du communiqué, le choix des obligations semble avoir été fait en fonction de la catégorie de porteurs : - ponction massive sur quelques titres "réservés" aux institutionnels, dont le minimum de souscription est établi à 100 000 euros. - maintien des souches grand public, dont le minimum de souscription est plus faible (en général 1000 euros) Une prime de rendement pourra donc être envisagée à l'avenir suivant le nominal des souches (les souches "retail" offrant moins de rendement), ce qui n'existait quasiment pas auparavant. 3/ Ceci montre l'importance de la connaissance des mécanismes de résolution choisis par chaque pays européen, puis par chaque établissement bancaire, sachant que des différences notables existent. Nous ferons un point sur ces mécanismes à l'occasion de notre présentation d'allocation du 7 janvier prochain dont vous avez reçu l'invitation. Cordialement, Matthieu Bailly Directeur Général
|